|
Actualidade / Opinión Rafa Villar-
Mais parece que os nosos gobernantes son ven ‘pateras’ e ‘caiucos’ e non as persoas que van dentro. O seu discurso cinicamente hipócrita non oculta senón a responsabilidade de décadas e de séculos de conquistas, espolios e dominacións. O sur do continente americano e a práctica totalidade do africano son hoxe o que son non por vontade propia, senón como causa da explotación colonial e do dominio imperialista. Á súa vez, a Europa rica é o que é, grazas a exercer ese dominio e beneficiarse desa explotación. A súa rapina deu froitos que posibilitaron o seu desigual desenvolvemento económico, sempre en beneficio das clases que xestionaron e administraron política e economicamente a situación. Así e a todo, a linguaxe dos gobernantes dificilmente disfraza a realidade. Discuten de leis de inmigración, de represión para os que estean fóra desas leis, de “efectos chamada”, da tan repetida seguridade e outras lerias porque o verdadeiro debate, o real, o da desigualdade social e territorial existente, cuestionaríaos a eles, ás súas políticas e a toda unha arquitectura económica baseada no capitalismo e a súa actual versión neoliberal. Inoculan, ademais, nas sociedades dos nosos países o virus do medo ao outro, ao inmigrante, pola súa cor, pola súa raza, pola súa lingua e polo seu lugar na escala social. Vale ser un Eto’o (futbolista de éxito) e nada ou case nada un anónimo ser humano que arriscou a vida por chegar a un recuncho da costa sur de Europa. Desde a lóxica imperante, a lóxica da chamada gobernanza europea -e mundial-, enfrontar a cuestión migratoria comeza e remata por regular o fluxo de inmigrantes que poidan ser a man de obra (barata e sen apenas dereitos laborais) que garanta máis e mellores beneficios para o capital. Entón aí semellan que xermolan diferenzas e discrepancias entre uns e outros. No Estado español levamos meses asistindo a un medido intercambio de golpes entre o PSOE e o PP por este asunto. Intercambio de golpes no que mesmo se veu inmiscir o actual ministro francés do Interior, o inefábel Nicolas Sarkozy, en favor da liña dura coa inmigración defendida polo segundo dos partidos. Sarkozy, de orixe húngara e que non hai moitos meses se viu superado pola revolta social protagonizada por mozos dos arrabaldes das principais cidades francesas, de seguro que tamén esquece deliberadamente o papel xogado por Francia como potencial colonial en África, onde aínda mantén privilexios derivados da súa condición de ex metrópole. No fondo, hai que pensar que a socialdemocracia europea non dista moito da visión que acerca do tema migratorio ten o espectro político máis conservador e dereitista do continente. A encoraxe duns e outros no actual sistema, aínda que permite diferenzas ou discrepancias en como abordar a cuestión, invalida o estabelecemento de políticas antagónicas ou enfrontadas no que a inmigración se refire. Mentres, o drama segue a ter lugar. E nós, cidadáns e cidadás, temos a obriga de comezar a reaccionar. Mellor hoxe ca mañá.
|
||||
|
||||
|
ÚLTIMA REVISIÓN: 29/09/2006 |
||||
|